Bitte hier ankreuzen!

Stellen wir uns vor, ein BILD-Redakteur, bei dem kurz zuvor frei erfundene Storys aufgedeckt wurden, möchte zur ZEIT wechseln. Würde die ZEIT ihn als "hervorragenden Journalisten" umgehend "herzlich willkommen" heißen? Und darauf hinweisen, dass die Zeitung "keinen Anlass habe, an seiner Unschuld und journalistischen Integrität zu zweifeln, solange keine Verurteilung erfolgt"?

Ausnahmsweise gibt es hier auch mal Links zur Blöd: NDR Zapp hatte ja vor kurzem die Nebenverdienste der öffentlich-rechtlichen TV-Moderatoren aufgedeckt oder um es mit Bild zu sagen: wie die "abkassieren". Oh da hat der Oettinger gleich mal wieder ein Thema entdeckt um sich in der Republik und bei seinen Landeskindern wieder bekannt zu machen: Er will jetzt Regeln für Moderatoren-Nebenjobs einführen.

Real Madrid lässt anscheinend 1 Mrd. € festgeschriebene Ablösesumme in den Vertrag von Ronaldo schreiben. Angeblich damit Ronaldo nicht von den arabischen Ölscheichs abgeworben werden kann. Das finde ich ja reichlich unplausibel. Was bringt eine so astronomisch hohe festgeschriebene Ablösesumme? Da könnte man doch gleich ganz auf sie verzichten, denn in beiden Fällen wäre ein vorzeitiger Wechsel Ronaldos nur mit Zustimmung Reals möglich. Wenn Real einverstanden ist, könnten sie Ronaldo ja auch für weniger als 1 Mrd. € verkaufen. Nur über 1 Mrd. € Ablöse wäre es eine bindende Schranke, bei der Real keinen Einspruch mehr erheben könnte. Warum also dann diese irrwitzige und für Transfers sinnlose Ablösesumme festschreiben?

Hoffentlich gibt das mal keine diplomatischen Verwerfungen. Jetzt erweitert die BILD das HRE-Enteignungsgesetz auf die dänische Krone und entlässt Grönland komplett in die Unabhängigkeit. Ich glaube das wusste die Margarethe noch gar nicht. In ihrem Tagebuch steht doch drin, dass sie Grönland "nur" etwas mehr Selbstverwaltung übergeben hatte, aber immer noch Staatsoberhaupt der Grönländer bleibt. Tja so schnell kann's gehen...

Bei YouTube gibt es eine Vorlesung zur aktuellen Finanz- und Wirtschaftskrise und der vereinten Krisenbewältigung durch die Sicherheitspolitik unserer Bundesregierung.

Der iranische Wächterrat hat das Ergebnis der Präsidentenwahl bestätigt, es habe "keinen größeren Betrug oder Regelverstoß" als in den USA üblich gegeben. Dort sei schließlich auch George W. Bush zum Präsidenten ernannt worden, obwohl Al Gore die meisten Stimmen erhalten hatte. Damals ist es ja lediglich in Florida zu kleineren Unregelmäßigkeiten gekommen, vergleichbar mit denen jetzt im Iran: "Die Unregelmäßigkeiten seien nicht genug, um das Ergebnis anzufechten. (...) Dieses Versehen (es wurden mehr Stimmen abgegeben als Wahlberechtigte registriert waren) sei nur in höchstens 50 Städten passiert." Unsere demokratischen Freunde aus Russland stimmten der Interpretation auch zu und sagten: "Der Präsident sei nach offiziellen Angaben wiedergewählt worden." Ein Glückwunschtelegramm vom italienischen Ministerpräsidenten Berlusconi an Ahmadinedschad soll bereits unterwegs sein.

Bild-Aufmacher zum Zensurgesetz (via)

Am Mittwoch hatte eine "Kolumne" des "Professors" aus Berlin für Aufregung gesorgt. Einen Kommentar dazu gab es nebenan von Markus bei netzpolitik.org. Die Kritik und das Aufzeigen seiner Inkompetenz hat ihn nun zu einer Reaktion veranlasst. Dieser Versuch des Wiederherstellens seiner Reputation misslingt jedoch gründlich.

Ich bin ja schon seit längerem gegen Filterkaffee, jetzt gibt es noch einen Grund mehr:

Es ging ums Heiraten (ein Kollege ist ins Verderben gerannt) - kirchlich und/oder standesamtlich. Ich war ja der Meinung, dass die beides gemacht hatten, an einem Tag. Aber ich wurde eines besseren belehrt:

Er ist aus der Kirche ausgetreten und sie ist auch aus dem Osten...

Das lass ich dann einfach mal so stehen. Für solche Schoten sollte ich mir doch mal einen Twitter-Account zulegen. Oder einen kapern...